极地研究

作者：邝慧妍,华健聪,叶玉芳,程晓,惠凤鸣,陈卓奇

单位：1中山大学测绘科学与技术学院,广东珠海519082;2南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海),广东珠海519082

关键词：

微波遥感,海冰密集度,威德尔冰间湖,阈值法,形态学处理

基金：国家自然科学基金青年项目(42106225)、广东省自然科学基金面上项目(2022A1515011545)和南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海)创新团队建设项目(311021008)资助

海冰密集度产品在冰间湖的监测与研究中应用广泛。本文使用8种典型的被动微波遥感海冰密集度产品(NSIDC-BT-25km、NSIDC-NT2-25km、NSIDC-NT2-12.5km、NSIDC-NTBT-25km、EUMETSAT-BTBR- 25km、EUMETSAT-BTBR-10km、UH-ASI-12.5km和UB-ASI-6.25km)以及5种常用的海冰密集度阈值(15%、40%、50%、60%和70%)对南极威德尔海2016—2017年出现的冰间湖进行监测,并使用形态学后处理操作对监测结果进行优化;在此基础上,对比不同阈值条件、海冰密集度反演算法以及空间分辨率差异对冰间湖面积和范围的影响,并进一步探究形态学操作对监测结果的影响。结果表明: NSIDC-NTBT-25km产品对阈值的敏感性最高,NASATeam2(NT2)算法反演的海冰密集度产品对阈值的敏感性最低,并且其监测的冰间湖面积和范围相较于Bootstrap(BT)和ARTIST Sea Ice(ASI)算法产品的监测结果整体偏小;高空间分辨率产品监测到的冰间湖开放时间更早,面积和范围更大,持续时间也更长;空间分辨率对NT2算法产品影响最小,对ASI算法产品影响最大。形态学后处理操作虽对监测结果有一定影响,但与反演算法和空间分辨率所带来的影响相比均要小。

来源：2023年第4期

《极地研究》期刊编辑部

查看极地研究杂志2023年第4期