声明
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。
国内刊号：31-1744/P
国际刊号：1007-7073
发布日期:
作者：马雪沂,赵羲,屈猛,程子桉
单位：1.中国南极测绘研究中心, 湖北 武汉 430079；2.极地测绘科学国家测绘地理信息局重点实验室, 湖北 武汉430079
关键词：海冰厚度,走航观测,MODIS,SMOS
基金：国家自然科学基金面上基金(41576188, 4157060613)和国家重点研发计划课题(2016YFC1402704, 2018YFC1407100)资助
利用美国科考船Sikuliaq在2015年10月至11月初在北极波弗特海区域获得的512处船测海冰数据, 分别对三种不同雪厚参数的MODIS (Moderate-resolution Imaging Spectroradiometer) 热力学反演冰厚模型、德国汉堡大学和不莱梅大学发布的SMOS (Soil Moisture and Ocean Salinity mission) 海冰厚度产品进行精度验证。结果表明, 将船测雪厚作为反演模型中的雪厚参数, 得到薄冰厚度与船测薄冰厚度的平均偏差为0.02 m, 均方根误差为0.12 m, 两者均为三种模型中最低而被认为是最优模型。不考虑雪厚的裸冰冰厚模型得到的薄冰厚度与船测薄冰厚度的相关系数为0.72, 相关性最高但只适用于冰上无雪盖的情况。以经验雪厚关系推算出的雪厚参数加入反演模型中, 得到的冰厚结果在研究验证中精度最不理想。另外, 两种SMOS产品与船测冰厚的相关性与均方根误差结果优于MODIS反演结果, 且不莱梅大学的SMOS冰厚产品精度更优。因此研究认为现有的MODIS薄冰厚度反演算法的反演精度有待提高, 暂不适合作为评定其他薄冰厚度产品精度的标准, 只能作为比较数据。
来源：2019年第4期
《极地研究》期刊编辑部
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。